Consigliare, persuadere, agire durante la peste nera del 1348. Un caso di deliberazione collettiva

This article proposes to address the problem of risk and the consequent decisive response by referring to the deliberative genre in the opening of the Decameron, inspired by Aristotle, and more specifically to Pampinea’s speech. The emergency situation caused by the plague means that, in a given context, it is the word as an instrument of understanding and coexistence and the reference to unwritten but human laws that suggest the formation of the brigade and the deliberation regarding the course of action. Pampinea’s words outline the argumentative mechanisms underlying the creation of the Decameron and the possibility in being of facing risk by following the path of honest living. The Decameron itself is a means to ensure salvation in a context of enormous ethical crisis and total and immense risk.

Questo articolo si propone di affrontare il problema del rischio e della conseguente risposta risolutiva facendo riferimento al genere deliberativo nell’esordio del Decameron, ispirato dalla retorica aristotelica, e più precisamente al discorso di Pampinea. La situazione emergenziale causata dalla peste fa sì che, in un determinato contesto, siano la parola come strumento di comprensione e convivenza e il riferimento a leggi non scritte ma umane a suggerire la formazione della brigata e la deliberazione relativa alla linea di azione. Tra le parole di Pampinea si delineano i meccanismi argomentativi a fondamento della creazione del Decameron e la possibilità in essere di affrontare il rischio seguendo la via del vivere onestamente. È lo stesso libro “principe galeotto” un mezzo per poter garantire la salvezza in un contesto di manifesta crisi etica e di grave emergenza sanitaria.